A paranormalidade é algo que me causa muita curiosidade. Ao mesmo tempo em que percebo que há muita "pilantragem" nessa área, reconheço que há estórias que são difíceis de explicar - seja de curas, seja de premonições, etc.
Para aguçar ainda mais minha curiosidade, há algum tempo, a TV Globo mostrou uma matéria em que um repórter movia uma bolinha com o "poder da mente". A coisa não era muito bem explicada, além de mostrar que existia um "capacete" cheio de fios, colocado pelo sujeito e que, concentrando-se numa bolinha, ela "flutuava", impulsionada pelo fluxo de ar de um ventilador. O repórter explicava que, se a "concentração" diminuísse, a bolinha caía.
Mas, voltando à revista...
A matéria mostra que várias entidades utilizam serviços de paranormais - entre elas, o exército americano, departamentos de polícia e empresas privadas. Aliás, um estória muito famosa é apresentada. A de um paranormal que, inquirido sobre o que os russos construíam em um galpão, em 1977, respondeu que era um submarino. Os militares riram do sujeito, visto que o tal galpão estava a quase um quilômetro do mar. Entretanto, quatro meses depois, saía de lá, realmente, um submarino.
Depois da constatação do uso da paranormalidade no mundo "real", vem a parte que chamaria mais minha atenção: evidências científicas.
O texto afirma que os experimentos científicos sobre a paranormalidade começaram na década de 30, com o psicólogo Joseph Rhine, na Universidade Duke, nos EUA. Explicam-se alguns dos experimentos realizados, no campo das adivinhações, da telepatia e da telecinese. Aliás, neste último campo, ao contrário do que intuitivamente pensaríamos sobre um teste desse gênero, que seria o pesquisador mandar um paranormal mover objetos, o teste consistia em mudar a reflexão da luz de uma determinada superfície. O resultado foi a mudança dos 8% naturais para 8,005% - Nossa... Tudo isso?! Rsss.
Uma passagem interessante do texto é a que tenta justificar cientificamente a validade da paranormalidade. Esté escrito "Dizer que a paranormalidade está 'além da imaginação' não adianta. Metade da Física está 'além da imaginação'. A mecânica quântica, por exemplo, ensina que existem partículas capazes de ficar em dois lugares ao mesmo tempo. E não são excentricidades loucas. Você mesmo é feito dessas partículas. Em outra frente, a da Física que explica a geometria do espaço e do tempo, está provado que o tempo, da forma como o percebemos, simplesmente não existe".
Uma especialista em "Psiência" (a "Ciência dos Fenômenos Psi"), a astrofísica Elizabeth Rauscher, que já deu aulas na Universidade de Stanford, apela para o próprio Einstein. O texto indica que "se toda a história do Universo estivesse em um rolo de filme, o primeiro frame seria o momento do Big Bang; no meio estaria o nosso presente e o futuro completaria o resto do rolo. Só tem um detalhe: os frames que formariam o futuro já estão lá. Você não sabe se vai sair no fim de semana ou não? Quem pudesse olhar o Universo pelo 'lado de fora' saberia... Se os eventos do futuro já estão impressos de alguma forma, a gente não poderia ter algum sentido capaz de captar o que está por vir? É exatamente isso que Rauscher e outros entendidos em Física e chegados em parapsicologia imaginam... alguém poderia nascer com o talento de ler o que está escrito no que viria a ser o futuro".
Segundo o texto, "Enquanto Einstein fica com a explicação para as premonições, telepatia e telecinese se apoiam na mecânica quântica. Mais precisamente no fenômeno mais inexplicável desse ramo da ciência: uma espécie de telepatia entre partículas. Os físicos chamam a coisa de 'entrelaçamento quântico'. Funciona assim: os físicos pegam duas partículas fundamentais (como elétrons) e, quando mexem em uma delas, a outra se move também. Instantaneamente, sem que haja nada as unindo... É um prato cheio para os parapsicólogos. Se elétrons podem se comunicar a distância, então as partículas do nosso cérebro também poderiam interconectar-se com as do mundo exterior".
Agora, como toda boa abordagem sobre um assunto, a revista apresenta o outro lado da estória: o dos céticos.
No ponto de vista dos céticos, os mesmos dados que afirmariam a validade da paranormalidade são analisados sob nova óptica, dando margem a outras interpretações, que minimizam o apoio aos fenômenos estudados.
O "apoio" mais forte parecia vir da Física Quântica, mas o texto apresenta a opinião do neurocientista Renato Sabbatini, da Unicamp. A "Super" indica que "a teoria quântica aceita que coisas como o entrelaçãemnto só podem acontecer mesmo nesse mundo infinitesimal... Imaginar, então, que algo enorme como um cérebro conseguiria 'conectar-se' com outro por entrelaçamento não faz sentido para a ciência convencional - pelo simples motivo de que as experiências de laboratório indicam o contrário".
Quanto ao apoio da Teoria da Relatividade à premonição, o texto indica que "A relatividade mostra, de fato, que o espaço e o tempo são como um grande rolo de filme, em que o futuro já está impresso. Mas não há nada na teoria, nem fora dela, mostrando que dá para o cérebro ter acesso a regiões do espaço-tempo que não sejam o que chamamos de presente".
Entretanto, a revista é coerente ao registrar que "Nada disso significa que os pesquisadores dos fenômenos psi sejam charlatães ou burros. O ponto é que, no estágio em que a ciência está hoje, ainda não existe nada que corrobore suas teorias. E seus experimentos, que não têm nada de desonestos, precisam de resultados mais consistentes do que os que apareceram até hoje, para que a ciência convencional os leve realmente a sério. Os próprios estudiosos da paranormalidade concordam".
Eu não sou apologista de que tudo tem que ser comprovado pela ciência. Acho que há coisas, inclusive, que fogem a essa possibilidade. Entretanto, não posso deixar de negar que uma comprovação científica, em geral, diminui as possibilidades de engano. E isso tanto é verdade que várias das pessoas que creem na paranormalidade trabalham para possibilitar esse tipo de comprovação.
A revista lembra, ainda, que até hoje está "em aberto" o desafio de um milhão de dólares, feito pelo mágico James Rand para o primeiro que demonstrar poderes paranormais em seu laboratório.
Mas faltou explicar a tal bolinha flutuando com o poder da mente, apresentada pela TV Globo.
Aí vai a explicação contida na revista...
"Quando você se concentra, seu cérebro emite ondas dentro de um certo padrão, diferente do normal. Quando um sistema [de eletrodos contidos no capacete, ligado a um aparelho semelhante ao de eletroencefalograma, que "lê" as ondas cerebrais] detecta isso [esse padrão diferenciado], faz um ventilador se mover. E ele levita a bolinha". Ou seja, não é o "desejo de manter a bolinha no alto" que faz com que ela "levite". É, sim, o padrão de ondas cerebrais desenvolvido em qualquer tipo de concentração - até mesmo em um beijo na telenovela -, padrão que é lido pelo aparelho, que aciona o ventilador... como poderia acionar qualquer outro aparelho elétrico, mesmo que não ligado ao evento da bolinha flutuante.
Agora eu vou dormir mais tranquilo com a explicação da bolinha... mas, ainda, cheio de dúvidas quanto à paranormalidade!
